CopilotKit 是什麼?2026 入門:AI agent 的使用者介面框架
CopilotKit 是做 AI agent 使用者端的開源 React 框架,把 agent 送來的 AG-UI 事件變成聊天、圖表和批准按鈕。這篇講它做什麼、怎麼接到你的 agent、費用,以及該不該用。
目錄
系列文章地圖
點節點可以直接跳到那一篇。
CopilotKit 是做 AI agent 使用者端的開源 React 框架(核心 MIT 授權)。agent 送出 AG-UI 事件,CopilotKit 把它們變成聊天、圖表、表單和批准按鈕。
上一篇講到 .NET 後端已經能送出 AG-UI 事件。事件送出來之後,畫面還是得有人畫,這篇講的就是負責畫面的 CopilotKit。
CopilotKit 幫你做什麼
AG-UI 只是一條管道,只有後端的話,事件送出來沒人接。下面是同一次執行送出的四個事件,切換看看有沒有 CopilotKit 的差別。
除了圖上這四種,同一個 agent 還能接到多個入口(網頁、Teams/Slack、行動 app),不用每個入口各寫一套。
為什麼這麼多人用
AG-UI 是 CopilotKit 提出的協議,現在 Microsoft Agent Framework、LangGraph、Google ADK、AWS Strands、Mastra 都會送 AG-UI 事件,所以 CopilotKit 的前端接哪一家的 agent 都行。公司裡同時跑好幾套 agent 時,前端統一用它很省事。
agent app 最難寫的也是前端:串流顯示、狀態更新要照順序套用、生成式 UI、暫停等批准,這些它都做好了,核心又是開源免費,可以自己架。
它怎麼接到你的 agent
中間多了一個 Copilot Runtime。用 CopilotKit 會需要 Node,原因就在這裡。
前端是 Next.js 的話,Runtime 只是其中一個 API route,不用另開一台 server。想在正式環境跳過 Runtime、讓元件直連 agent,要用 selfManagedAgents,屬於付費的 Enterprise 方案。各種接法的比較在上一篇。
最小設定(v2)
Runtime 放在 Next.js 的 catch-all route,把 .NET 的 AG-UI endpoint 註冊成一個 HttpAgent。
// app/api/copilotkit/[[...slug]]/route.ts
import {
CopilotRuntime,
createCopilotRuntimeHandler,
InMemoryAgentRunner,
} from '@copilotkit/runtime/v2'
import { HttpAgent } from '@ag-ui/client'
const runtime = new CopilotRuntime({
agents: { default: new HttpAgent({ url: 'http://localhost:5001/' }) }, // .NET 的 AG-UI endpoint
runner: new InMemoryAgentRunner(),
})
const handler = createCopilotRuntimeHandler({ runtime, basePath: '/api/copilotkit' })
export const GET = handler
export const POST = handler
export const PATCH = handler
export const DELETE = handler
頁面放一個聊天元件:
import { CopilotKit, CopilotChat } from '@copilotkit/react-core/v2'
import '@copilotkit/react-core/v2/styles.css'
export default function Page() {
return (
<CopilotKit runtimeUrl="/api/copilotkit" useSingleEndpoint={false}>
<CopilotChat />
</CopilotKit>
)
}
從 v1 升上來的話,useCopilotAction 還能用,但建議改成 useFrontendTool,需要人批准的工具用 useHumanInTheLoop。
費用
核心開源免費。付費方案有 Pro(每月 39 美元)、Team(每人 100 美元)和 Enterprise。對話紀錄每個方案都有,免費版的保存期比較短;分析、自動學習和 selfManagedAgents 直連只在 Enterprise。
該不該用
我的判斷分兩步。先看需不需要 AG-UI 讓它變便宜的那三種功能:看得到 agent 在做什麼並能中途批准、同一個 agent 有多個入口、agent 直接操作 app 畫面。都不需要就用一般 SSE。需要的話,再決定使用者端要買現成的還是自己寫。
對客戶的產品選 CopilotKit,這正是它在賣的東西,自己寫的成本更高;.NET 端的套件還在 prerelease,要預留 API 改名的空間。內部工具只要聊天加進度,自己用 @ag-ui/client 寫一層簡單的 UI 就好。
常見問題
CopilotKit 可以接 .NET 後端嗎?
可以。.NET 用 Microsoft Agent Framework 的 MapAGUIServer 或 AGUI.Server 開一個 AG-UI endpoint,在 CopilotKit 的 Runtime 裡用 HttpAgent 註冊它就好。
用 CopilotKit 一定要 Node 嗎?
要。CopilotKit 的元件只連自家的 Runtime,Runtime 只有 Node 版;前端是 Next.js 的話,它只是其中一個 API route。正式環境想跳過 Runtime,要用付費的 selfManagedAgents。
useCopilotAction 還能用嗎?
還能用,但 v2 建議改成 useFrontendTool;需要使用者批准的工具用 useHumanInTheLoop。
內部工具需要 CopilotKit 嗎?
只要聊天加進度顯示的話不需要,用 @ag-ui/client 自己寫一層簡單的 UI,或直接用一般 SSE 就夠。
參考資料
- CopilotKit 文件:Copilot Runtime(Microsoft Agent Framework .NET)
- CopilotKit 文件:Self-managed agents
- CopilotKit 文件:從 v1 升級到 v2
- CopilotKit 定價
- AG-UI 文件:支援的框架
- CopilotKit GitHub
透過 LINE Pay 支持
透過 Ko-fi 支持
相關文章
企業 AI 客服實戰:從掃描紙本單據到自動回答的完整記錄(2026)
企業 AI 客服系統實戰踩坑記錄 | 飯店宴會部用 AI 自動辨識紙本訂單,搭配混合搜尋做自然語言查詢。從開源模型冷啟動 73 秒的教訓到系統優化省下一半費用,完整經驗分享。
Anthropic Harness 設計:讓 AI Agent 連跑 6 小時不失控的架構拆解(2026)
Anthropic 官方拆解長時間 AI Agent 的兩大失敗模式(context anxiety 與自我評價偏差),並用三代理架構 Planner / Generator / Evaluator 搭配 Sprint Contract 解決。含成本數據、實戰案例和可直接套用的設計原則。
四級驗證與自動修復:拆解 GSD Verifier 的 Agent 設計與工程實作
深入 GSD (get-shit-done) 原始碼,拆解 gsd-verifier 的 Prompt 設計、四級查核的工具與 Prompt 分工、Orchestrator 到 Verifier 的通訊流程,以及如何把這套驗證機制搬到你自己的框架。
留言討論
Facebook 留言